Resumiendo.

1) "Es una moda de izquierda".
Falso. El movimiento pro-derechos de los homosexuales no es una moda, por lo menos tiene cuatro décadas.

2) "Es un experimento arriesgado":
Como el experimento del voto femenino o los derechos igualitarios, la independencia nacional , etc. Sólo porque una posición sea arriesgada no significa que sea incorrecta.

3) "El matrimonio es para proteger hijos y estabilizar la sociedad"
Ese es un argumento para prohibir los divorcios y el matrimionio de las parejas infértiles y para que los matrimonios arreglados sean obligatorios.

4) "Sería el vale todo".
No se admite la poligamia porque en la enorme mayoría de los casos se trata de un sistema de dominación a la mujer. Las leyes nunca determinan (por ahora, al menos) casos individuales. Por ejemplo, la mayoría de edad es alcanzada –típicamente– a la misma edad por todas las personas. Si la tecnología permitiera determinar quién ya es responsable de sus actos, nos olvidaríamos de la regla de la edad. Eso sólo es un ejemplo. En el caso del matrimonio múltiple, no hay tendencias culturales que lo defiendan; más bien, hay razones sólidas para prohibirlo.